[Gonchar]

Палыч, при двух вариантах, волна-С должна быть импульсом (или терминалом), и пойти не меньше 170.
Или Ты изменил своё мнение на счёт 4-волны терминала?
И Игнат не против этой цены.

Прикрепленные файлы

•  ClipBoard-2.gif (12,56К)
  Количество загрузок:: 1
•  ClipBoard-22.gif (9,59К)
  Количество загрузок:: 0

[Палыч]

Gonchar (22 Июль 2010 - 22:15) писал:

Палыч, при двух вариантах, волна-С должна быть импульсом (или терминалом), и пойти не меньше 170.
Или Ты изменил своё мнение на счёт 4-волны терминала?
И Игнат не против этой цены.

Gonchar,при варианте терминала четвертая должна выше идти, ибо необходимо выполнение условия для 2-4, при варианте плоской с терминальной С, нам надо подтверждать терминал у которого реализовалась пятая треугольная волна, реально сложилась ситуация подтверждения терминала, через накопленную силу треугольника, с солидной амплитудой, "куцей" е-волной..Следим за структурой текущего волнового развития, пробой каких уровней и каким движением позволлит однозначно реализовать стоп для игры на пятой..Рисунок волнового развития вверх определится к проходу условно проведённой 2-4..
Но волна -е треугольника мне не нравится, у волны е (по структуре плосская) волна С не адекватная..

[Палыч]

Gonchar (22 Июль 2010 - 22:15) писал:

Или Ты изменил своё мнение на счёт 4-волны терминала?

По сигнальным линиям терминала.
Нулевая точка может не совпадать с точкой М ибо конец предыдущей волны и начало корекционной волны будут в другом месте.Чертим 0-2 или 0-В по условиям(они одинаковые) отсюда закладываются изначально два варианта развития событий.Имея теперь точку В или 2, чертим из неё сигнальную 2-4 по условию не имея видимой 4 но выполняя условия.Когда двигается 4 волна она начнёт отталкивать условно проведённую сигнальную 2-4,следим по структуре о её завершении..

[Палыч]

,

[Gonchar]

Палыч (23 Июль 2010 - 09:26) писал:

Но волна -е треугольника мне не нравится, у волны е (по структуре плосская) волна С не адекватная..

Палыч, отсюда поподробней если можно, и на общей картинке.
Может Мы о разных вещах, говорим…

[Светлана Дмитриевна]

Вот такой медвежий вариант...

Прикрепленные файлы

•  gp1.png (32,05К)
  Количество загрузок:: 0
•  gp.png (31,06К)
  Количество загрузок:: 0

[Палыч]

Gonchar (24 Июль 2010 - 10:21) писал:

Палыч, отсюда поподробней если можно, и на общей картинке.
Может Мы о разных вещах, говорим…

Если пробъём сигнальную с-е(синяя) до преодоления вершины b- треугольника то е- волна ещё впереди..если пробъём её в пределах достижения 5% до вершины то строим четвёрку терминала, фигуру(четвёрки) предсказать не сложно..

Прикрепленные файлы

•  Два варианта.JPG (61,98К)
  Количество загрузок:: 1

[Палыч]

Если там не терминал подтверждённый и преодолённыё, тогда волна А плоской двойной плоской которая будет третьей волной терминала, если надо нарисую..

[Gonchar]

Палыч спасибо, позиция понятна.

[Светлана Дмитриевна]

При пробитии сигнальной b-d можно ли будет утверждать, что плоскость сформирована и завершена?

Прикрепленные файлы

•  GP.png (23,92К)
  Количество загрузок:: 0

[fomba]

Вопрос к Палычу.Добрый день.Как Вам моя разметка http://elliottwave.r...109891,хотелось бы услышать критику.Почему вы не допускаете,что "С" глобальная-ЗАКОНЧИЛАСЬ.Вам не кажется,что слишком много народу ждут ПЯТОЙ.

P.S.Если брать от самого низа,и если допустить,что основной падёж был тройкой(а это определить не может ни-кто),то мы в аккурат на 61,8 стукнулись.Плюс обратите внимание на дату 25 мая(каждый год)-конечно не факт,но всё же.

[Gonchar]

Светлана Дмитриевна (29 Июль 2010 - 17:25) писал:

При пробитии сигнальной b-d можно ли будет утверждать, что плоскость сформирована и завершена?

С.Д.
В плоскости волна-С, должна быть импульсом или терминалом.
У Вас, это что за волна?

[Светлана Дмитриевна]

Gonchar (29 Июль 2010 - 21:28) писал:

С.Д.
В плоскости волна-С, должна быть импульсом или терминалом.
У Вас, это что за волна?

После сегодняшнего выноса импульс с растянутой первой размечается без каких-либо натяжек. Любой участок могу показать на мелких таймфреймах.

Прикрепленные файлы

•  GP.png (32,24К)
  Количество загрузок:: 0

[Ньют]

Светлана Дмитриевна (29 Июль 2010 - 22:23) писал:

После сегодняшнего выноса импульс с растянутой первой размечается без каких-либо натяжек. Любой участок могу показать на мелких таймфреймах.

Коллеги, а можно традиционно подитожить, каких целей в Гп ждете. А то я вчера вышла, а сегодня то опять покупка рисуется.
Хотелось бы понять есть ли смысл опять залезать.

[Gonchar]

Светлана Дмитриевна (29 Июль 2010 - 22:23) писал:

После сегодняшнего выноса импульс с растянутой первой размечается без каких-либо натяжек. Любой участок могу показать на мелких таймфреймах.

Возможные варианты.

А может волна-[iii], не закончена и будет удлиняться, посмотрим.

Прикрепленные файлы

•  ClipBoard-30.gif (10К)
  Количество загрузок:: 0

[Gonchar]

Ньют (29 Июль 2010 - 23:13) писал:

Коллеги, а можно традиционно подитожить, каких целей в Гп ждете. А то я вчера вышла, а сегодня то опять покупка рисуется.
Хотелось бы понять есть ли смысл опять залезать.

Если Вам моё мнение интересно…

Попробовать можно, лично я пока предполагаю цели 170-175.
Как пойдет, увы, не знаю…

[Ньют]

Gonchar (29 Июль 2010 - 23:33) писал:

Если Вам моё мнение интересно…

Попробовать можно, лично я пока предполагаю цели 170-175.
Как пойдет, увы, не знаю…

Хо! Конечно интересно!
Картинки Ваши и вью всегда интересны, хотя мне и не всегда понятны. Но как и многих других в этой ветке.
Сигнал этот фильтр не прошел. Поэтому не полезла. Спасибо за ответ.

2Алекс, Док
про 1420
Ваше мнение поняла. Спасибо.

[max17]

Ньют (30 Июль 2010 - 01:13) писал:

Коллеги, а можно традиционно подитожить, каких целей в Гп ждете. А то я вчера вышла, а сегодня то опять покупка рисуется.
Хотелось бы понять есть ли смысл опять залезать.

Мне кажется это всё...только вниз.

Прикрепленные файлы

•  4.PNG (56,66К)
  Количество загрузок:: 0

[Voldemar]

Всем здра!
а как такой сценарий?

Прикрепленные файлы

•  gazp d1.gif (48,8К)
  Количество загрузок:: 0

[Палыч]

fomba (29 Июль 2010 - 16:38) писал:

Вопрос к Палычу.Добрый день.Как Вам моя разметка http://elliottwave.r...109891,хотелось бы услышать критику.Почему вы не допускаете,что "С" глобальная-ЗАКОНЧИЛАСЬ.Вам не кажется,что слишком много народу ждут ПЯТОЙ.

Глобальное падение ввиде волны А рассматриваю как часть плосской коррекции, поэтому волну В глобальную считаю не оконченной, у Вас она ввиде сложной коррективной фигуры и далеко не достигает своих значений..Такая волна годится для зигзага, потому что волна А зигзага как правило не может реализовать законченный потенциал падения в силу законченности структуры(импульс) поэтому за первым порывом последует второй дореализовывая цели падения, волна В у зигзага может корректировать А в пределах 1%..У плоской коррекции падение тройкой и сопли размазывают по самым коленям, как было у нас, помощь правительств меры и ещё раз меры чтобы навсегда предотввратить тот ужас, ведь некоторые столпы котороым по 150 лет, почили.. Меры и будут Меры, надо успокоиться, уравновесится, ощутить что пропасть позади и для этого будут меры, меры..А потом рынок сделает окончательный взвешенный последний проверочный аккорд перед долгой длинной глобальной третьей, появятся новые Бафеты..По ГП волна С ещё впереди, но надо Демуру вынести..