[Necron]

GBPUSD: Buy Stop=6318, SL=6245,V=3*0,3 (Ma-Zone зеленая на H4,+0,25%); Tp1=6355
Ордера на EURUSD удаляю

[Necron]

Продал EURJPY по 130,74;73;72. По 0.7 лота каждая, SL=130,93,TP1=130,57

[Necron]

Одна покупка фунта закрыта с прибылью 57$ (немного нижк первого TP), еще две в рынке в безубытке; eurjpy: одна продажа тоже закрыта с прибылью в 77$, две еще в безубытке

[mischanik]

Necron (17 декабря 2009 - 17:13) писал:

Принцип построения тот же, что и у Демарка-справа налево (текущая ситуация важнее истории).

Привет! А по Демарку трендовая разве не так строится? По последним точкам  Демарк.gif (26,67К)
Количество загрузок:: 0

[Necron]

mischanik (18 января 2010 - 13:36) писал:

Привет! А по Демарку трендовая разве не так строится? По последним точкам

Да, по Демарку Ваш вариант правильный. Но для себя я решил, что если бары справа (вернее первый, так как если второй пересекает, то вхожу на пробой минимума или максимума этого бара) после формирования фрактала (TD-точки) пересекают трендовую, то я открываю позицию лишь в исключительных случаях. Соответственно, если этот пробой я пропустил, то ищу следующий, подходящий для меня.

[mischanik]

Necron (18 января 2010 - 17:51) писал:

Да, по Демарку Ваш вариант правильный. Но для себя я решил, что если бары справа (вернее первый, так как если второй пересекает, то вхожу на пробой минимума или максимума этого бара) после формирования фрактала (TD-точки) пересекают трендовую, то я открываю позицию лишь в исключительных случаях. Соответственно, если этот пробой я пропустил, то ищу следующий, подходящий для меня.

Давай на ты. Не мог бы,изобразить на графике,а то что-то не дошло до меня.

[Necron]

mischanik (18 января 2010 - 13:59) писал:

Давай на ты. Не мог бы,изобразить на графике,а то что-то не дошло до меня.

Смотри на скриншотах. Яркий пример второго варианта- EURUSD теперь. Можно войти на пробой минимума (4368) бара (12:00 по GMT +1). Но здесь до 1-го TP осталось 6 пп, а если отнять спред, то перевести в безубыток остальные лоты не получится (2-3 пп от рынка- для меня не реально, разве что повезет, но лучше не рисковать).

Прикрепленные файлы

•  V1.gif (31,09К)
  Количество загрузок:: 0
•  v2.gif (43,88К)
  Количество загрузок:: 0

[Necron]

Продаю AUDUSD по 9246,Sl=9272, TP1=9237 V=3*0,6 ------ ордера удалены
Еще одна продажа по EURJPY закрылась по безубытку (+162$). Ошибся при выставления SL по этой сделке, не прибавил к максимуму бара несколько пипсов, так был бы еще в рынке. Еще одна продажа в рынке. Фунт полностью закрыт (одна в +60, вторая в ноль).

[mischanik]

Necron (18 января 2010 - 19:18) писал:

Смотри на скриншотах. Яркий пример второго варианта- EURUSD теперь. Можно войти на пробой минимума (4368) бара (12:00 по GMT +1). Но здесь до 1-го TP осталось 6 пп, а если отнять спред, то перевести в безубыток остальные лоты не получится (2-3 пп от рынка- для меня не реально, разве что повезет, но лучше не рисковать).

Насчет двух баров ясно,но как ты выбираешь точки(для трендовой) ,для следующего сигнала?

[Necron]

mischanik (18 января 2010 - 17:40) писал:

Насчет двух баров ясно,но как ты выбираешь точки(для трендовой) ,для следующего сигнала?

Просто смотрю предыдущую трендовую, и если все устраивает (например, Stop-Loss и есть вышеперечисленные критерии), то открываю позицию.Но это так, частный случай...

Сообщение отредактировал Necron: 18 Январь 2010 - 19:27

[Necron]

Все позиции закрыты. +0,71% за сегодня. Если учесть, что волатильность сегодня была низкая, то для меня вполне приемлемый результат. Посмотрим, что будет дальше.

[Necron]

Продаю EURUSD с текущих (4395), пробой трендовой вниз был на уровне 4389. SL=4414, TP1=4380, дальше трал думаю к уровню 4310-15. По AUDUSD, EURJPY трендовые пробиты были ночью вниз.

[Necron]

Сделки закрыл с убытком, так как был пробой трендовой в противоположную сторону. Хотя, думаю что зря. И все таки вариант с выходом по фракталу на H1 отпадает: слишком много прибыли теряется. Например вчера. Две сделки стояли в безубытке, прибыль по каждой была более 50 пп (соответственно на депо +2%), но обе закрылись в ноль. Третью часть буду закрывать по паттернам PA на М15. И еще буду стараться не входить в сделки,в которых соотношение риск/прибыль больше единицы. Исключение, если много подтверждений.

[Necron]

Выставил ордер на продажу AUDUSD по 9226, SL=9275, TP1=9206, V=3*0,3

[mischanik]

Necron (19 января 2010 - 14:35) писал:

Сделки закрыл с убытком, так как был пробой трендовой в противоположную сторону. Хотя, думаю что зря. И все таки вариант с выходом по фракталу на H1 отпадает: слишком много прибыли теряется. Например вчера. Две сделки стояли в безубытке, прибыль по каждой была более 50 пп (соответственно на депо +2%), но обе закрылись в ноль. Третью часть буду закрывать по паттернам PA на М15. И еще буду стараться не входить в сделки,в которых соотношение риск/прибыль больше единицы. Исключение, если много подтверждений.

Привет!Было бы совсем хорошо,если хотя-бы через раз картинки вставлял б.

[Necron]

mischanik (19 января 2010 - 11:26) писал:

Привет!Было бы совсем хорошо,если хотя-бы через раз картинки вставлял б.

Без проблем. Вот по австалийцу. Как евра вниз пошла...Жаль, что закрыл с убытком. Зато буду знать, что лучше закрывать только по фракталу или по паттерну PA. Вот, уже безубыток был бы...

Прикрепленные файлы

•  audusd.gif (30,01К)
  Количество загрузок:: 0

[Necron]

Закрыт австралиец. +50 пп. А с еврой и действительно сильно ошибся сегодня. Больше сигналов пока нет.

[Necron]

Продал фунт по 6256, Sl=6328, TP1=6181, V=3*0,2.

Прикрепленные файлы

•  gbpusd.gif (28,49К)
  Количество загрузок:: 0

[Necron]

Фунт закрылся по лосю. А лоси как известно заставляют задуматься. Вот и я не исключение.
Первая идея- не знаю есть ли смысл переносить SL когда после пробоя трендовой формируется паттерн РА в противоположном направлении. В некоторых случаях это позволяет избежать убытков (по крайней мере значительно их уменьшить), а с другой стороны, часты и такие ситуации как и теперь с фунтом - встреча с рогатым, хотя что-то мне подсказывает, что еще отработает свои цели. Возможно для переноса лося в таких случаях необходимо использовать лишь паттерны, подтвержденные объемом (тиковым, из MT). Эту идею я проверю у нескольких ДЦ, чтобы удостовериться в правильности (или в неправильности).
Идея вторая. Немного выгоднее торговать в направлении канала, построенного на старшем TF.
Идея третья. Как здесь уже подметили: использовать доливки или нет. С одной стороны в сделке я не хочу рисковать более чем 1% счета, а с другой, почему бы не использовать такую возможность если цена идет в нашу сторону. Разделять на части и входить сначала к примеру 0,618% (люблю фибы), а потом еще 0,382% использовать на доливки? Или уже за счет полученной прибыли открывать сделки? т.е. после перевода в безубыток или закрытия первой трети позиции. Лично я больше склоняюсь ко второму варианту. Вторая часть этого же вопроса, это на основе каких критериев доливаться. Мне очень нравится PA, и поэтому я думаю можно использовать эти паттерны по направлению текущей позиции. Второй вариант, это использовать или трендовую (работать на отбой на M5), или отбой от Ma с каким нибудь мелким периодом. Тоже буду проверять. Если есть желающие помочь, буду только рад. Пишите здесь или в личку.

[Necron]

Sell stop GBPUSD 6247, SL=6315, TP1=6229, V=3*0,2